De la ética de los principios, a la ética de las responsabilidades

Recientemente la Comisión no Permanente de Estudio para el estudio de la Propuesta de Ley de Gobierno Abierto ha vuelto a reunirse este pasado 25 de julio de 2012 (http://www.asambleaex.es/eventos-3871 ) Desde el punto de vista de la empresa, APITEX (Asociación empresarial para la Promoción e Impulso de la Transparencia en Extremadura), estamos contentos con el trabajo que los tres grupos parlamentarios están realizando y nos implicamos con el avance de esta ley realizando las siguientes reflexiones con objeto de colaborar con el impulso de la ley:

  • El legislador, es decir, la propia comisión debe buscar el elemento diferenciador con la norma general “Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno” puesto que de lo contrario esta norma podría suponer el desarrollo de nuevas exigencias para acceder a la información pública, y por tanto  derivaría en una mayor burocracia y una menor transparencia.
  • Nos parece muy acertada, y damos la enhorabuena, por la supresión del punto 3 del artículo 19, ya que supone un contrasentido al objeto de la ley.
  • En relación con las condiciones para la reutilización, artículo 28, entendemos que no se puede limitar el acceso a la información en función del uso, pues en la medida que determinados usos sean valorados como “no adecuados” sin unos criterios claros, se estaría limitando el ejercicio de la ley. Nos parece muy adecuado que las limitaciones de utilización estén vinculadas a  la que marque la licencia.
  • En relación con el artículo 30, nos parece técnicamente imposible su puesta en marcha más allá de lo recogido en la Ley 15/1999, de protección de datos de carácter personal.

Finalmente, como comentario general, el borrador define de manera muy sintética, y acertada a nuestro juicio, los derechos y obligaciones para el acceso a la información sin bien deberían mejorar un elemento clave “la trazabilidad de la información”.  Es decir, qué sistemas de gestión van a implementarse, cómo y dónde para asegurar la trazabilidad de la información que se facilita, así como el marco sancionador asociado a falsear esta información.  Este elemento es clave, puesto que de lo contrario las primeras dudas sobre la información aportada limitarían el enorme valor que esta norma puede lograr en nuestra sociedad.

Enhorabuena a los miembros de la comisión y a los seguidos de las redes sociales.

APITEX (Asociación de empresas para la promoción y el impulso de la transparencia en Extremadura)

Marcos reguladores y participación de los stakeholders

Está en las antípodas de la transparencia y la participación el hecho de no incorporar las expectativas de los grupos de interés en la definición de una norma. Una norma que así se hiciera nacería sin ninguna legitimidad social y podría entenderse como una excusa para ensalzar determinados aspectos populistas que distan del verdadero valor que aporta el gobierno abierto.


Por el contrario, una norma que si incorpore las expectativas de los stakeholders aportaría un gran avance social, y sería una herramienta perfecta para integrar las inquietudes sociales en la toma de decisiones.

La decisión indicará la voluntad de la norma...más allá del objeto legal.

Comienzo del blog de Apitex.

Damos a todos la bienvenida al blog de la asociación Apitex. Desde aquí intentaremos concienciar y difundir la cultura de la transparencia en diferentes ámbitos.

Con el blog y la ayuda de las redes sociales, poco a poco iremos dando forma al perfil público de Apitex con la finalidad de que la información fluya en ambos sentidos a través de comentarios y sugerencias de nuestros socios o visitantes.

Deseamos tener una larga y productiva andadura. ¿Nos acompañan?